作为曾经全球公认的「安卓机皇」。
星星星现在的热度，属实是一拉到底了。
说真的，要不是昨天经同事提醒。
我真的不记得原来今天凌晨 2 点，还有一场 Galaxy S24 系列的新品发布会。。。
什么？凌晨 2 点？真的有人看吗？
嗯...是我本人没错了。
你还别说，虽然这次的三台手机，在发布会前就已经被扒得裤子都不剩了。
但看完真正的发布会，机哥还是有被三星深深地「震撼」到。。。
至于我说的是褒义还是贬义，你继续往下看就知道了。
外观设计
老规矩，还是先从外观讲起。
虽然现在三星手机在国内的存在感，已经快逼近另一家国际大厂索尼了。
但不得不说，在设计这块，南韩小魅族的发挥一直都很稳定。
体现到今天发布的 S24 三款机型上，也是印证了那句话——不乱整活的设计，就是好的设计。
虽然看起来整体的变化并不大，但细节的修改确实显得更合理。
比如说，作为曾经手机行业集体上曲面屏的「始作俑者」。
S24 Ultra 这次也做了一个「违背组训」的决定，彻底回归直屏。
6.8 英寸的大机身搭配纯正的直屏，使它在握持时看起来更加硬朗，下巴相比前代也有明显收窄。
圆角中框则是紧随果子，上了钛金属材质，质感看着更好了。
后盖依旧是无 Deco 的双竖排镜头设计。
常规的配色分别有
除此之外。
所谓的「三星商城定制色」，这次也没缺席。
三款分别为：钛川蓝 、钛岭绿 、钛霞橙 。
建议把 Slogan 改为：机你钛美 。
中杯的 S24 以及大杯的 S24+ ，正面均保留了四边等宽的设计。
前者 6.2 英寸，重量厚度为 167g/7.6mm。后者 6.7 英寸，重量厚度为 196g/7.7mm。
放在一众安卓旗舰里，S24 的尺寸确实足够小巧。
要说变化吧，则主要是在 S23 的基础上，把圆角中框改成了直角。
emmm...
这波，算不算是南韩小魅族和珠海小三星的双向奔赴？
配色上，两台的常规配色+三星商城定制色，均有 7 款：
秘矿紫 、浅珀黄 、水墨黑 、雅岩灰 、碧石绿 、冷玉蓝 、柔纱橙 。
尤其是这个绿色，遮掉 logo 的话，真的会以为是魅族 20。。
你要说好不好看吧。
那确实好看，可能是目前为止最好看的新旗舰，我个人最喜欢灰色。
但是，除了好看呢？
影像系统
之前就早早有消息传出。
这代 S24 Ultra 将砍掉以往独步江湖的 10X 超长焦。
果然，成真了。
全新的四摄系统分别为：
200MP 三星 HP2 主摄
1/1.3"，F1.7，OIS
12MP IMX564 超广角
1/2.55"，F2.2，120ᵒ
10MP IMX754 直立长焦
1/3.52"，3X 光变，F2.4，OIS
50MP IMX854 潜望长焦
1/2.52"，5X 光变，F3.4，OIS
主摄还是两亿像素，超小底的 3X 长焦从 S22 用到现在都不带换。
潜望镜作为唯一的变化，看起来还反而有点牙膏倒吸的嫌疑。
IMX854 其实就是 IMX858 的三星定制版。
作为对比，小米 13 Ultra 同样也是 5X 的 IMX858 潜望，但光圈给到了 F3.0。
按照三星官方的说法。
S24 Ultra 除了 5X 焦段的体验有大升级外。
基于 AI 算法的 10X 变焦，也比前代 S23 Ultra 有所提升。
有一说一，这点我是信的。
但是！
说白了，以前的三星超大杯长焦之所以被吹爆，根本就不在原生的 10X 焦段上。
而是 20X、30X 这种超远距离啊。。
从网上放出的对比测试来看，这一代确实也是退步了。
日常焦段是更实用了。
但「演唱会神器」的标签，可能也没了。
至于中杯和大杯，就更没啥好说的，对比上代完全没变化：
其他配置以及 AI
其他的配置说实话，其实也没有太多亮点。
性能上，S24 全系搭载骁龙 8 Gen 3 For Galaxy。
对比 8 根 3 标准版，超大核由 3.3Ghz 提升至 3.39Ghz。
值得注意的是，欧版的 S24/S24+，又用回了 Exynos2400。（欧洲用户：？？？）
屏幕方面，S24 Ultra 和 S24 + 的均为 2K LTPO OLED。
峰值亮度提升到 2600nit，超大杯首发康宁 Armor 玻璃。
好消息是大杯终于重回 2K，坏消息是 S24 依旧 1080P。
其他的，机哥就不过多废话了：
三星 S24：25W 有线 +15W 无线、4000mAh 电池、超声波指纹、IP68；
三星 S24+：45W 有线+15W 无线、4900mAh 电池、超声波指纹、IP68；
三星 S24 Ultra：45W 有线+15W 无线、5000mAh 电池、超声波指纹、IP68、UWB 超宽频芯片。
另外，这次 S24 系列最主打的特性，其实是 Galaxy AI。
功能点主要包括：
即圈即搜、通话实时翻译、图片助手、笔记助手等。
但说实话，这些都没有价格来得令人最震撼。
目前国行版的 S24 系列的先坑者先行者计划已经上线。
先从中杯开始说起。
具体的价格为：
8GB+256GB 售价 5999 元、12GB+256GB 售价 6499 元、8GB+512GB 售价 6999 元。
是的，你没看错。
仅仅中杯的价格，就直逼一众国产超大杯，起售价高达 5999 元。
是的，你也没看错。
2024 年的今天，三星 S24 还整出了一个 8+512GB 的所谓顶配。
而它的中配，却是 12+256GB。
反正我是看不懂，到底是什么样的脑回路，才能想出这种内存组合。
S24+ 和 S24 Ultra 内存都上 12GB 了，但价格的离谱程度，也不遑多让。
前者两个版本：
12GB+256GB 售价 7499 元；12GB+512GB 售价 8499 元。
后者三个版本：
12GB+256GB 售价 10199 元、12GB+512GB 售价 11199 元、12GB+1TB 售价 13199 元。
这个价格，只能说，看来三星是真的打算在国内市场彻底摆烂了。
拿 S24 来说，同样的六千多。
我都不说，我为啥不买 Find X7 Ultra 这种顶级的影像旗舰了。
就算是对比三星自家，我买上代 S23 Ultra 不比这香吗？
大杯不想说了，超大杯定价也是够自信的。
卖得比 iPhone15 Pro Max 的原价还贵，更别说，最近人家果子还大跳水了。
谁财力雄厚谁先买吧。
反正这次，我是真买不动了。
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：ComiceIX
1）影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。
最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。（当然这只是说进光量最关键因素，不是说别的因素不关键）
2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。
影像旗舰之间，副摄焦段设置各不相同。好比短跑健将和长跑健将，擅长的领域不同。没有哪个机型能统治所有焦段，正如没有哪个运动员能包揽所有长短跑冠军。因此不能简单粗暴地说哪个机型影像更强。
结合具体需求，按所需焦段素质选择，就是最合适自己的。
3）进光量信息较难获知。
官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各旗舰机型的实拍照片信息，整理了相对进光量表。方便消费者朋友们查阅。
阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如70mm附近是3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。
旁边附上了最大孔径数据，反映光线不好场景下的远摄能力。以及广角副摄和前摄的数据。随着进光量表越整理越大，我加入了渐变色，同一列下（也就是同焦段下）颜色越深数值越强，这样阅读起来更舒适。
这次更新了FindX7系列。
FindX7Ultra，
主摄首发独占LYT900传感器，1/0.98英寸，目前索尼最强的手机传感器，是IMX989的迭代。进光量没本质变化，但由于功耗相比IMX989大幅降低，之前IMX989身上那些因为功耗而不敢用的新技术，它都能用了，所以在动态范围（光影对比强烈场景的细节程度），算法优化涉及的抓拍，视频拍摄上都有提升。另外功耗降低也有利于更长时间维持高画质录像，减少过热强制退出的概率。
3倍长焦副摄是FindX6Pro同款方案，1/1.56英寸IMX890传感器，原生2.8倍，默认做了3倍焦段的优化模式。表中体现得很明显，二者进光量走势是一致的。
6倍长焦副摄是IMX858传感器，需要说明的是传感器尺寸问题，传感器尺寸有个标准不一的历史遗留问题。官方标称1/2.51英寸的IMX858传感器，实际上只比标称1/2英寸的OV64B之类的传感器尺寸小12%而已，而不是(1/2)÷(1/2.51)=26%，二者其实在尺寸上是非常接近的，而不是看上去差很远。这是因为标注1/2英寸时，所谓1英寸等于18mm，而标注1/2.51英寸时，所谓1英寸等于16mm（当然无论16mm还是18mm都不是日常生活中的1英寸，我们日常生活中用到的1英寸是指25.4mm）。直接拿两种标注标准的传感器比较，会造成严重的误导，这也是不少营销号经常干得出来的事。我在文章中都是统一换算到同一标注标准，按照主摄和3倍长焦副摄一样的16mm标注的话，IMX858是1/2.23英寸。这个长焦副摄，优势是原生焦距非常远，就是一种力大砖飞的思路，竞品无论怎么优化6倍数码变焦效果，我直接靠原生6倍的副摄就秒了（虽然仅限光线较好的场景），6倍附近光线较好的场景确实素质最顶。缺点就是进光量不够，从表中就能看到，6倍（140mm为代表）等效进光量是不如FindX6Pro的，也就意味着不如它自己的3倍长焦副摄（前文说过，3倍这个是FindX6Pro同款），光线不好的场景就废了，或者说光线不好的场景，FindX7Ultra就会变成三摄手机，而非原本的四摄手机，弃用这个6倍长焦副摄，直接靠3倍长焦副摄顶住。这也是为什么要加入最大孔径这一栏，这一栏就是纯粹比光线不好场景下的最大进光量，以免消费者误解以为FindX7Ultra拍不了6倍光线不好的场景，实际上6倍光线不好的场景它就等于一个算法进步版的FindX6Pro，还是够强的。
广角副摄是LYT600传感器，Reno11的主摄传感器，这是之前IMX586的迭代，也比一加12上那个IMX581广角副摄更先进，尺寸稍微增加到1/1.95英寸，优化了和主摄的协同。表中可以看出广角副摄进光量相比FindX6Pro降了一档，这是为了腾出空间给第二个长焦副摄，手机空间就这么大，消费者也不是人均姚明，为了影像强行做成厚砖机是不现实的，合理取舍就行。FindX7Ultra肯定属于合理取舍，广角副摄即使降一档，依然能胜过前代竞品，维持了主流厂商里最顶的地位就行，换来的是大幅提升光线较好场景下的远摄实力。
前摄首发LYT506传感器，发布会直接没介绍，根据核实这是一个标称1/2.9英寸的传感器，换算到跟主摄统一的标注标准是1/2.6英寸。我个人倾向于它可能是LYT500的欧加定制版，参数非常像，而且本身LYT500就是特地为前摄优化过的传感器，包括也优化过跟手机内部人工智能功能的协作，拿来稍微改一改当前摄是很合适的。前摄进光量不算高，不过传感器技术更先进可以弥补一些，另外也可以期待后续搭配人工智能会开发出什么用途。
FindX7，
硬件上可以理解为一加12的主摄+长焦副摄，搭配沿用自FindX6的广角副摄，搭配FindX7Ultra同款前摄。
主摄LYT808传感器，1/1.4英寸。相比一加12，同款硬件，但是FindX7多了双转换增益的加持，动态范围（主要衡量光影对比强烈场景的画质）要强一截。主品牌影像旗舰还是要比子品牌旗舰优化得更好的，各家都是这种策略，子品牌虽然影像也很堆料，但算法优化上总归要留出差异。主品牌更倾向影像和一些前沿创新，子品牌更倾向性能和均衡，经过多年市场摸爬滚打之后，大家都选择了这个目前最合适的策略。另外再次提醒，这不是LYT-T808传感器，不是双层晶体管，最大阱容不是IMX989的水平，没法碰瓷FindX7Ultra或者VivoX100Pro这些主摄（当然了它是小杯旗舰，主摄没法碰瓷中杯大杯才是正常的），不要被一些营销号误导。
3倍长焦副摄是OV64B传感器，原生72mm焦距，标称70mm，在表中我是按实际参数来的，所以70mm时还是主摄，80mm的数据才是FindX7的长焦副摄。FindX7Ultra和FindX7都做了长焦微距，只是最近对焦距离各不相同，而且没有非常近的，日常拍微距倒是够用。
广角副摄沿用了上代同款，而且也跟VivoX100是同款硬件，只是调教风格差异。中规中矩。小杯旗舰里最强广角副摄仍然属于一加12，这是一加12价格高出200的来源之一。
前摄前文已经说过了。FindX7Ultra同款。
FindX7Ultra没有直接竞品，真正的竞品小米14Ultra，VivoX100Pro+，Magic6RSR都还没发布。
FindX7Ultra相比小米13Ultra，FindX7Ultra主摄先进一代，3倍焦段更强，5倍以上整体更弱（除了6倍以上光线较好的场景，小米13Ultra在这个焦段更全能一些）。另外新机得益于处理器更高算力，在瞬间抓拍和视频录像这类极度吃算力的场景优化得会更好一点。
FindX7Ultra相比VivoX100Pro（Vivo旗下目前影像最强的是新一代中杯，而非前代大杯），2.8倍到4.2倍之间明显强一截（VivoX100Pro的主要不足就是主摄负责的焦段太多了，三倍四倍这一段还让主摄拍，实在是有点难为它），4.3倍以上整体弱一截（还是只有6倍光线较好的场景能胜，而且VivoX100Pro由于对焦方案的原因，光线较好的场景拼解析力也不输多少）。广角副摄FindX7Ultra领先很多，但前摄反过来VivoX100Pro领先很多。算法优化上VivoX100Pro稍好。
FindX7Ultra相比FindX7，FindX7Ultra主摄碾压，3倍以上整体也稍强（FindX7的3倍光线较好场景解析力更高，这也是对焦方案的原因，但显然长焦并不是只考虑解析力，Ultra版适用场景更全面），6倍以上光线较好的时候差距最大，标准版此时看不到Ultra版的车尾灯。另外广角副摄也差距显著。基本上除了3倍以上拼解析力以外，Ultra版全方位拉开档次差距，有的还不止一档。根据个人具体需求在价位，厚重程度（影像堆料不可避免会影响手感），影像素质中取舍即可。
FindX7的竞品主要是VivoX100，小米14和iQOO12严格来说跟它赛道是不同的。
FindX7相比VivoX100，其实差异最大的是前摄，VivoX100自拍强很多。后摄硬件差距较小（FindX7主摄稍好一点而已），这个表中体现得也很明显，除了前摄以外，二者基本是一个颜色的。算法优化VivoX100稍好，但也不至于让后摄拉开档次差距。整体而言除了前摄，剩下的硬件差异都不是重点。或者说选择的时候倒不如着重考虑一下影调风格的主观喜好，以及系统体验的主观喜好。
小米14和FindX7机身尺寸不是一个级别，注定了二者消费人群重合得不多，所以说不算严格竞品。影像上小米14主摄强一截，FindX7副摄强一截，整体上FindX7焦段覆盖更全，当然小米14是小尺寸机身，空间有限，副摄想堆料确实没什么办法。所以说二者选择重点始终还是尺寸而非影像，对于喜欢小尺寸的消费者来说，小米14的影像够顶了。
iQOO12后摄硬件上和VivoX100，FindX7都是高度雷同，软件上算法优化打不过另两个影像旗舰。再就是前摄被FindX7碾压。iQOO12更倾向性能释放。
一加12是自家兄弟，比FindX7贵200，前文说过，影像硬件差异主要就是广角副摄，一加12强出一档。软件差异也是算法优化，FindX7作为主品牌旗舰，优化更好，给的影像功能更多。一加12和iQOO12一样也是更倾向性能释放，散热更强。另外一加12还有屏幕清晰度和续航的显著优势，这也完全值得200差价。二者分工是比较合理的。
完整版加入了隔壁三星和苹果机型，以及努比亚机型。精简版表格排除三星和苹果主要是因为硬件堆料确实落后国产竞品很多了，会造成一个人带歪一整列颜色走势的情况（硬件规格太弱，以至于同一列的其余机型全都变深色了）。排除努比亚则是因为原生焦段和主流机型不一致，也会影响易读性。对这些机型感兴趣的可以参考这个完整版表格。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
相关问答
1/2.4,据说三个副摄,都是imx858,尺寸应该是1/2.4,不如586尺寸大。如果都能带光学防抖,长焦带个浮动镜组,还算不错。但这种配置跟13pro的两颗jn1相比,只能...
虽然不是双核处理器,但是和凯撒p45500相比较,功能和性价比要高很多补充:我就是做手机的,凯撒是多普达中的垃圾,延续了最早期多普达C858的系统和功能,侧滑...
作为一款2021年推出的新手机,三星p858在性能、摄像头、屏幕等方面均表现出色,搭载了骁龙750G处理器,支持5G网络,流畅运行各种应用。它还拥有6400万像素高清...
我非常理解您对三星售后服务电话的咨询。关于这个问题,我向您推荐以下几点建议:首先,在寻找售后服务电话之前,我们应该明确自己遇到的具体问题和需...
ivoX90Pro+举报w900估计是翻新的要2400,不过他说是从香港调过来的全新的机...可是k858有这么贵~犹豫阿!~就没有功能差不多?外形又好看点的么?手机索尼...
三星手机一般建议进行以下操作:1.打开蓝牙耳机开关,具体建议查看蓝牙耳机说明书。2.打开蓝牙开关后,需要进入搜索模式才可以进行蓝牙连接,长按接听键,指示...
三星原装进口对开门冰箱拥有智能ECO系统,在该冰箱上总共安装有9个传感器,该系统根据传感器检测冰箱内外部的温度和湿度,并且自动调节到最佳状态。该...
楼上的说的对!三星的有1000万的像素!不是最高的,但是非常之清晰,清楚不是最高的,有手机一千万以上了索爱C905是800的,是目前像素最高的目前来说,...
我的是三星I9228。接电话和打电话一直出现com.android.phone已停止。烦死了。举报手机三星三星GalaxyNote2人讨论1102次围观关注问题写回答讨论回答....
其硬件配置已和再一年之后的GX30几乎一样,100万有效像素的CCD摄像头,可拍摄最大1144×858像素的照片,2.4寸的26万色QVGA像素CGS屏幕,32和弦铃声,支...
