临近春节长假，如果不提前做好过节的准备总觉得少了些乐趣，而身为DIY玩家的我们最大的乐趣自然就是攒出一台令人满意的主机，考虑到过年时候很多年轻人会通过压岁钱回一波攒机的“血”，那么这次配置也不能太简单，当然像我们这些按月拿工资的吃瓜群众和广大学生党们还得注重攒机的性价比。
对于硬件来说，性价比是一个非常值得做文章的地方而CPU则是硬件攒机中最容易发现性价比和“捡漏”的产品线，这两天笔者就盯上了AMD二代锐龙处理器，我发现在三代锐龙上市之后，二代锐龙简直能用疯狂来形容，AMD降价起来毫不心疼，6核心12线程的入门型号AMD 锐龙 5 2600甚至已经来到了800元左右。
AMD 锐龙 5 2600
虽然AMD 锐龙 5 2600是二代锐龙的入门型号，但对于广大游戏玩家和日常办公用户，使用这款处理器绰绰有余，它的CPU主频为3.4GHz，加速频率可达为3.9GHz，三级缓存16MB，热设计功耗(TDP) 65W，支持DDR4 2933MHz内存，采用AM4插槽，可以支持同样性价比很高的B450芯片组系列主板。
AMD 锐龙 5 2600
AMD 锐龙 5 2600有多超值呢？咱们用与其对标的Intel酷睿i5-9400F处理器来对比一下。Intel酷睿i5-9400F是一款6核心6线程的处理器，CPU主频为2.9GHz，最大睿频为4.1GHz，三级缓存9MB，支持DDR4 2666MHz内存，热设计功耗(TDP) 65W。
参数对比
单从参数上来看Intel酷睿i5-9400F的频率更高，但AMD 锐龙 5 2600的核心线程多了一倍，三级缓存也更大，而且使用了散热效率更高的钎焊散热，同时AMD 锐龙 5 2600没有锁倍频，搭配好一点的散热器可以轻松超频。
而且最最重要的是AMD 锐龙 5 2600京东电商售价只要819元，比Intel酷睿i5-9400F便宜了300多元，这个价格差价已经可以将任意硬件提升一个级别，对于普通用户来说，CPU性能接近自然应该考虑显卡的提升，例如A卡可以将RX 580提升到RX 590、5700提升到5700XT，N卡的GTX 1660也能升到1660 SUPER，显然具有价格优势的AMD 锐龙 5 2600会让消费者在攒机中更灵活支配预算。
测试平台：
我们对这两款产品也进行过多项测试，包含CPU理论测试和游戏测试，首先大家来看下测试的平台。
测试平台
测试使用了蓝宝石RX 590 8G D5 超白金 极光特别版显卡，这款显卡价格最近因为新款RX 5700的上市同样下降了不少，目前来到了1349元，与同样性价比超高的AMD 锐龙 5 2600搭配倒是非常合适。
理论测试：
首先进行理论测试，我们使用了CINEBENCH三个版本基准测试，加上WINRAR和7-zip两款压缩软件和Fritz Chess Benchmark国际象棋测试。
理论测试
理论测试测试中，两者各有胜负，AMD 锐龙 5 2600在多和测试上都更具优势，Intel酷睿i5-9400F单核表现上胜出，但目前多线程应用越来越广，很多软件对多线程需求更大，像这次测试的WINRAR和7-zip这两款压缩就是多核心应用的一种，多了6个线程的AMD 锐龙 5 2600明显更香一些。
游戏测试：
在测试中我们选用了《孤岛惊魂５》、《刺客信条：奥德赛》和《古墓丽影：暗影》这3款3A大作，，画面选项均为预设最高， 外均使用游戏自带BENCHMARK进行测试。
2K
1080P
三A大作的测试向我们展示了这两款处理器性能差距，依旧是非常接近，2K分辨率下AMD 锐龙 5 2600的帧数普遍高一帧，游戏一两帧的差距属于误差范围之内。
在测试中们发现这两款处理器性能不相上下，特别是注重游戏的用户完全不用担心性能会有缩水，即使是劣势成绩也只有仅仅2帧的差距，这时候如果你有更多预算升级显卡呢？那结果自然不言而喻，相同平台的性能肯定会反超，给大家看一下攒机之后的价格对比。
平台对比
怎么样，AMD 锐龙 5 2600搭载了去年刚刚上市的5700XT显卡，而intel酷睿i5-9400F搭载的是5700显卡，两者本身性能有很大差距，即使这样AMD 锐龙 5 2600打造的平台也要更便宜一些，当然这里面使用了AMD 锐龙 5 2600自带的原装散热器，如果对AMD 锐龙 5 2600有一定超频需求的用户，可以更换更强力一点的散热。
目前CPU购买流行的是板U套装组合，比单买CPU+主板更便宜一些，这下大家知道过年选哪个平台既能省钱又能获得相差无几的性能了吧，二代锐龙并没有像我们想的那样在三代锐龙之后就推出了历史舞台，在市场上依旧有自己的一席之地。
AMD 锐龙 5 2600
写在最后： 香确实还是AMD处理器香，之前完全没有意料到AMD会这么果断的将二代锐龙降价，降了价格的AMD 锐龙 5 2600可以说是最具有性价比的入门处理器产品了，对于广大预算有限的普通用户，性价比才是第一生产力，在AMD性价比的优势愈发明显的同时，大家的装机的选择更多样化，这是好事，DIY行业自古以来就以低价钱攒出高性能主机著称，AMD处理器完全符合这一理念，能够有机会合理的搭配才是攒机真正的乐趣所在。
(7361788)
距离索尼A1发布已经有段时间了。当时也发过一篇自己观点的文章，里面提到了佳能的对比机R3。如今，R3也已经开售了，不知道多少人已经拿到了这个佳能的皇冠机。那么现在再来看看索尼和佳能两家的当家霸主之间的区别，可能会有更多人比较关注吧。这里还是继续翻译英国那位老兄的文章，毕竟他是真的很擅长做这些事情。至于结论，还是那句话，仁者见仁智者见智，谁也别diss谁，谁也别自我陶醉，最后做判断还是用户自己。废话不多说了，直接看文吧。
发表于 2021 年 9 月 18 日 作者：MATHIEU
最后更新： 2021 年 10 月 29 日
佳能 Eos R3 是该公司生产的最先进的无反相机（注：佳能的叫法，索尼称微单），事实上，它也是佳能制造的最先进的数码相机。它具有全新的传感器、卓越的速度能力、独特的取景器和令人印象深刻的视频规格。它的一些功能，例如堆栈式传感器，并不是全新的，因为索尼自 2017 年第一款 A9 问世以来一直在使用这项技术。
2021 年，索尼对其旗舰机型进行了重大升级，推出了新的相机和细分市场 A1，其中包含令人印象深刻的照片和视频功能。
在这篇文章中，我们比较了佳能制造的最先进的相机和索尼制造的最先进的相机。
佳能在旗舰相机方面采取了惯用的方法，即像 1D X DSLR 系列一样大机身，集成电池/垂直握把。R3 明显更大更重，但如果您将可选的电池手柄连接到 A1，则尺寸和重量更接近。
R3 : 150 x 142.6 x 87.2mm, 1015kgA1 ：128.9 x 96.9 x 80.8 毫米，737 克A1 + VG-C4EM ：128.9 x 148.5 x 80.8mm，1027g在物理控制方面，R3 提供了更多功能。前面有两个额外的自定义按钮，一个静止/视频模式开关，后面有一个智能控制器，顶部有一个小显示器，可以即时检查设置。智能控制器是一个微型触摸板，是传统 AF 操纵杆（也存在）的替代品。
A1 有各种控件，包括后部的操纵杆，您会在顶部找到驱动/对焦模式和曝光补偿拨盘。
两款相机均采用防风雨密封设计，采用坚固的镁合金底盘。
两款相机均采用堆栈式设计的全画幅传感器，与传统 CMOS 传感器相比，这两个品牌都具有更快的读取和处理速度。A1 还附加了一个 DRAM 内存可以进一步提高速度。这项技术突破了自动对焦和电子快门的界限（更多详细信息在以下章节中）。
A1 令人印象深刻的是，索尼设法以 50.1MP 高分辨率制造了这种传感器。这是该公司继 A9 和 A9 II 中的 24.2MP 芯片之后的第二代堆栈传感器。
对于佳能，堆栈传感器是第一个，该公司以 24.1MP 构建它。两个传感器也都是背照式 (BSI)，可以更好地收集光线。
至于 ISO 范围，较低的百万像素数允许佳能型号具有更广泛的范围。
ISO
R3
A1
照片（正常）
100-102,400
100-32,000
照片（扩展）
50-204,800
50-102,400
视频（正常）
100-25600
100-32,000
视频（扩展）
100-102,400
——
R3采用佳能最新一代自动对焦，双像素CMOS AF II，1053个区域，每秒60次计算的处理速度和0.03s的快速锁定速度。
A1 更令人印象深刻，其计算速度更快，每秒 120 次。它使用 759 个相位检测点和 425 个对比度检测点。
这两款相机都采用具有深度学习功能的高级算法来识别各种主题。它们都可以对焦于人或动物的眼睛，但在 A1 上，您无法在视频模式下启用动物眼部自动对焦。R3还可以跟踪汽车和自行车，并自动对焦于驾驶员的头盔。
R3 在低光条件下具有更好的灵敏度：-7.5Ev 和 f/1.2 光圈，相当于 f/2 时的 -6Ev。使用 F2 镜头，A1 降至 -4Ev。
两台相机都可以使用机械快门以最大 1/8000 秒的速度进行拍摄。切换到电子快门，R3 可以提供令人惊叹的 1/64,000 秒，而 A1 则慢一档，为 1/32,000 秒。
更重要的是，这是仅有的两款在使用电子快门时能够以合理的速度与闪光灯同步的相机。A1 可以达到 1/200 秒，而 R3 稍慢，为 1/180 秒。
两家公司都声称使用电子快门时不会失真（卷帘快门）（索尼称之为抗失真快门）。
请注意，A1 拥有世界上最快的机械快门闪光同步，为 1/400 秒，在 APS-C 模式下甚至更快，达到 1/500 秒。R3 使用机械快门可以达到 1/200 秒，使用电子前帘快门是 1/250 秒。
连拍速度方面，两款相机均采用电子快门，最高可拍摄30fps，同时保持AE和AF跟踪，实时取景，无黑屏。使用机械快门，R3 的速度要快一些（12fps 对索尼的 10fps）。
至于缓冲存储器，以下是官方评级：
速度
R3
A1
30fps
540 JPG L150 RAW
165 JPG F155 RAW*
12fps
1000 或更高（RAW 或 JPG）
——
10fps
——
n.a.
*压缩RAW
A1 的一个有趣功能是高频闪烁功能，您可以微调快门速度以匹配人造光的准确闪烁频率（从 1/50 秒到 1/8064.5 秒）。这使您可以在 LED 灯下工作或在背景是 LED 标牌时消除条带现象。
两款相机均具有 5 轴图像稳定功能。R3 具有更高的 8 档补偿等级，但请记住，根据特定镜头，该等级可以降至 7 或 6Ev。
A1 的等级较低，为 5.5 档。两款相机都可以单独使用 IBIS（机身自带防抖功能），也可以将其与镜头上的光学稳定功能结合使用。
IBIS 也适用于视频，您可以添加数字稳定功能以增强性能，尽管这会导致您的视野缩小。佳能称之为数字 IS（Digital IS），索尼称之为主动模式（Active mode）。
索尼在视频模式下的另一个选择是禁用稳定功能，并使用 Sony Catalyst 软件稳定镜头，该软件使用来自 A1 陀螺仪传感器的数据以获得更流畅、更准确的结果。
最后但并非最不重要的一点是，A1 利用其 IBIS 机制实现了另一个称为 Pixel Shift Multi Shooting 的功能。它可以拍摄 16 张全分辨率图像并将它们合成以提供 199MP 文件。相机需要安装在三脚架上，并且场景中不应该有移动的对象以便获得最佳效果。这些文件在后期需要使用 Sony Imaging Edge 软件进行合并。
这两个相机也提供出色的视频功能。A1 有 8K 视频，而 R3 提供 6K 和 12 位 RAW（内部）。以下是所有不同分辨率、帧速率和文件格式的概述。
格式
R3
A1
8K 30p
——
10 位 4:2:0400Mbps (H.265)
6K 60p
12 位 RAW2600Mbps
——
6K 30p
12 位 RAW2000Mbps
——
4K 120p
10 位 4:2:21880 Mbps (ALL-I)
10 位 4:2:0200Mbps (H.265)
4K 60p
10 位 4:2:21000 Mbps (ALL-I)
10 位 4:2:2600Mbps (ALL-I)
4K 30p
10 位 4:2:2470 Mbps (ALL-I)
10 位 4:2:2300Mbps (ALL-I)
全高清 120p
10 位 4:2:2470 Mbps (ALL-I)
10 位 4:2:0100Mbps (H.265)
全高清 60p
10 位 4:2:2230 Mbps (ALL-I)
10 位 4:2:2222Mbps (ALL-I)
A1 以全像素形式记录 8K，无传感器裁剪（8.6K 采样）。在 120p 的 4K 中，有 10% 的裁剪和跳帧。在 60p 及以下，您可以进行采样，但您需要在 APS-C 模式下工作。
R3 在 6K 和 4K（包括 6K RAW）中使用采样和无传感器裁剪进行记录。
两款相机均提供高级视频配置文件，例如 Log 和 HDR，并提供用于音频连接的输入和输出（3.5 毫米插孔）。它们可以通过 HDMI 端口输出 16 位 RAW。
在官方给出的数据上，A1 没有连续录制时长的限制，但索尼在手册中提到，A1可以在8K 和 4K 60p 大约 30 分钟的录制后可能发生过热现象。
而R3 相对而言表现更好一些（考虑到更大的机身，这是有道理的）。没有 30 分钟的上限， Camera Labs 的Gordon Laing曾经不间断地完成了 6 小时的 4K 30p（相机由他的笔记本电脑通过 USB 供电）。CineD 也进行了一些测试，在电池耗尽之前，R3 录制了 6K 25p RAW Light 近两个小时。
A1 有一个电子取景器，分辨率高达 944 M点。它采用 0.64 英寸 OLED 大面板，刷新率高达 240Hz。放大倍数可以更改，最高为 0.9 倍。眼点为25mm。
R3 的 EVF 有 5.76M 点，0.76x 放大倍率，120Hz 刷新率和 23mm 眼点。
也许 R3 取景器最有趣的地方是 Eye Control AF 功能，该功能可以借助放置在取景器内部的 8 个红外传感器读取眼球的位置。通过跟踪视网膜的位置，您可以用眼睛移动自动对焦点！
R3 拥有 3.2 英寸多角度 LCD 屏幕，分辨率高达 415 万点。A1 的后置显示器就差了一些：它的分辨率为 144 万点，更小（3.0 英寸）并且只能上下倾斜。
两个显示器都带有触摸功能。
两款相机都有两个存储卡插槽：R3 上的一个用于 CFexpress 卡，另一个是 SD UHS-II 卡。
A1 可以使用两个 UHS-II SD 卡或两个 CFexpress A 型卡（或分别使用这两类）。请注意，A 型 CFexpress 卡比 B 型更薄更小。
这两款相机都有一个 LAN/以太网接口，以及 USB Type C (3.2)、音频输入和输出 (3.5mm) 和 HDMI（A1 为全尺寸，R3 为 Mini）。
它们还具有蓝牙和 Wifi (5Ghz) 功能，以及各种传输图像的选项。
如果使用 LCD 屏幕，因为R3 的电池容量更大，充满电可拍摄 860 张照片，如果使用取景器，则为 620 张。A1 等级较低（使用后屏为 530 帧，EVF 为 430）。
佳能 RF 卡口始于 2018 年，此后发展迅速。佳能优先考虑高端镜头，28-70mm F2、F2.8三倍变焦、明亮的F1.2光圈和长焦镜头。我认为他们是希望在高级 R5 和旗舰 R3 到来之前提供精选的原生镜头。在发布本文时，佳能已经有 23 个镜头和两个转接头可用，还有更多镜头已经正式宣布开发。
全画幅形式的索尼 E 卡口于 2013 年底问世，因此可以提供更多原生镜头。索尼本身拥有不少于 40 个镜头（和两个增距镜），但您也可以信赖 Sigma、Tamron、Zeiss、Samyang 等制造的许多镜头。每种需求和预算都有选择，第三方镜头的可用性目前是索尼系统的主要优势。
在自动对焦和光学稳定方面，使用原生镜头可提供最佳性能。话虽如此，如果我们考虑到单反镜头，选择会大大增加。
佳能 EF 镜头可以轻松适配 Eos R 和索尼 E 相机，索尼用户还可以适配 Nikkor F 镜头等。性能可能并不总是像原生镜头一样快，特别是对于索尼（取决于特定产品和转接头），但它仍然是一个有趣的选择。
R3 机身官方报价为36999元。
A1 稍贵一些，47999元（仅机身）。
截至 2021 年 12 月的价格。目前佳能一般都是无货状态，而索尼则显得货源充足，而且还能有低于官方报价的经销商可供选择。
如果没有深入的并排测试，很难判断这两款相机。从理论上讲，它们都提供了卓越的功能。
在某种程度上，我认为 R3 是佳能的一项重要成就，因为它在技术和速度方面缩小了与索尼的差距。另一方面，我们必须赞扬索尼完成了佳能所做的大部分工作，但传感器的分辨率是其两倍以上。
这两款相机的价格相似，但只有佳能选择了带有内置电池手柄的更大机身。目前，索尼似乎对这种设计解决方案不感兴趣，尽管 A1 非常适合运动和野生动物摄影。当然，如果您需要，还有一个可选的电池手柄。
有一点是肯定的：佳能不再落后，我很好奇这两个品牌未来将如何竞争。
相关问答
1:佳能a2600可以通过以下方式充电。原因:答案提供了充电方式。可以进一步说明充电的步骤和注意事项。佳能a2600可以通过两种方式进行充电。1.使用USB数据线连...
这款相机的性价比还是很高的,目前这款机子大概在1000元左右吧,如果你对于相机没有特别高的要求的话,佳能A2600应该是一台不错的便携式数码相机,1600万CCD传感...
新的编号A卡用了R5R7R9这种,分别对应低中高端;最好的就是R9390x和R9290x中端的如R7260x,R7360x有用(0)回复dswxrcvqeiph你说价,我帮你...
8人讨论4390次围观关注问题写回答讨论回答(8)wenhaogg011.CPU频率CPU主频:3.4GHz最大睿频:3.8GHz外频:100MHz倍频:34倍总线类型:DMI总线...
(1)借:委托加工物资55000贷:原材料55000(2)借:委托加工物资20000应交税金--应交增值税(进项税额)2600贷:银行存款22600(3)消费税额=(5...
以将相机作为接入点或使用其他接入点两种方式,通过无线网络功能连接至安卓、苹果系统的智能手机/平板电脑。只需从GooglePlay或AppStore下载安装最...
[最佳回答]我不会告诉你我忘了.
首先请确保电脑已经安装有打印机驱动程序,点击桌面的DJ2600图标或在开始菜单找到HP文件夹内的DJ2600Series选项,打开打印机小助手。2打开打印机助手后,再打...
2600A是电流强度,不能与千瓦换算1千瓦(kW)等于多少A,根据题给的条件电功率等于1千瓦,功率单位除了千瓦,还有瓦它两换算关系1千瓦等于1000瓦,求多少A,A是电...
2600A的输出电流,那么一次侧线圈电流为90A。以一个10500v转变为380v的变压器为例,比例是约1/30,那么2600A的1/30约为90(A)。2600A的输出电流,那么一次侧线圈...
